手机浏览器扫描二维码访问
不过如果单从我们探讨的话题——从哲学与逻辑出发——来论证,结论自然很容易能够得到:
如果根据这种论证的原则:一个真实肯定命题的主语必须指向真实存在的东西。
那么为了使肯定命题成立,主语必须指向现实中存在的东西,而否定命题则可以通过所指主语的不存在来使其成立。
所以,如果有人回答:我觉得虚无是不存在的。
那么他自己的否定实际上便要求他暗示“虚无”
是某种东西。
当然,一次论证自然不会满足我亲爱的阿尔,我同样可以选择立足于我们曾讨论的概念。
例如关于有限名词和意义音的概念:有限名词是未被否定的名词,每个明确定义的名词都有意义。
很简单,“虚无”
是一个明确定义的名词=>“虚无”
有所指==>虚无有所指。
即“虚无”
是一个有意义的语音,而每个意义关系都将语音引用到它所指的东西,即是说,每个意义都是对[存在]的一种指示,所以结论便是[虚无]是[存在]的一种东西。
当然,无论是否准确,严格从不同论证根源出发,我们便能够得到这样的结论。
至于“黑暗”
是否存在,麻瓜的哲学原本便试图将现实跟“神学”
相结合,而在麻瓜的视角中,又存在一种严格的语言和世界之间关系的对应主义。
所以不如引用麻瓜所谓的“神学”
作为证明更为直截了当,例如《创世纪》中:上帝将光与黑暗分开,并称前者为‘白昼’,后者为‘黑夜’。
即便难免会被你称为“口舌之辩”
,但我们不得不承认单从哲学与论证的角度而言,确实会出现这样的“错觉”
。
不过既然提到“存在”
的话题,对于用感官来认知事物的人类而言,依旧存在另一个无法绕过去的问题——真实与形象的对立。
实际上,就像上封信中所提到了图像与象征,而作为认知事物的中介品,麻瓜的观点总是容易走向极端,当然,不可否认的是,背后依旧是他们对于所崇拜的神的追求。
或者说,总是渴望一些永远无法触及的事物吗?
最著名的争论或许集中在基督的身体和血液是否真正(在真理中)存在于圣餐中,还是仅仅象征性地(在形象中)存在——麻瓜在他们所谓的圣餐与圣礼中,会把“面包”
当做基督的身体,将“葡萄酒”
当做其血液。
因此,仪式中的言辞似乎不仅仅意味着事物,这些事物本身也不仅仅代表自己,而是指向其他事物,换句话说,它们是其他东西的象征。
于这一点,真实和形象又如何共存?
毕竟某种角度上而言,[形象]是一种通过某种遮蔽来显示其意图的黑暗。
而[真理]是事物在其显现中的指示,不被任何形象或阴影遮蔽,而是通过纯粹自然的意义被理解。
我亲爱的阿尔——用你的话来说——想必这个问题并不会难倒你。
草根男人赵潜龙怀揣为民之念,投身仕途。且看他如何一路横空直撞,闯出一条桃运青云路,醒掌绝对权力醉卧美人膝...
关于永恒之门神魔混战,万界崩塌,只永恒仙域长存世间。尘世罹苦,妖祟邪乱,诸神明弃众生而不朽。万古后,一尊名为赵云的战神,凝练了天地玄黄,重铸了宇宙洪荒,自碧落凡尘,一路打上了永恒仙域,以神之名,君临万道。自此,他说的话,便是神话。...
天才中医凌游,在大学毕业后为逝世的爷爷回村守孝三年,并且继承了爷爷生前经营的医馆三七堂。可突然有一天,一群大人物的到来,让他的人生出现了转折,本想一生行医的他,在经历了一些现实的打击之后,他明白了下医医人,上医医国的道理,为了救治更多的人,从而毅然决然的走向了官场,游走在政军商等各种圈子。从赤脚郎中,到执政一方,从懵懂青涩,到老成练达,看凌游如何达成他心中安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜的崇高理想。...
官场,是利益的牢笼胜利者,在人间炼狱失败者,在人间监狱。爱与恨,恩与怨,熙熙攘攘,皆为利往...
意外撞见女上司在办公室和陌生男人勾勾搭搭,齐涛偷偷拍下照片,依靠这个底牌,他一路逆袭,而女领导对他也由最开始的恨,逐渐改变了态度...
性格嚣张的林飞扬走马上任镇委书记当天就得罪了顶头上司,让大领导颜面无存,差点被就地免职,且看这个嚣张到骨子里的家伙如何凭借孙子兵法和三十六计勇闯重重危机,智破层层陷阱,在官场上混得风生水起,扶摇直上…...